风闻里看到一文,里面有这句话,“原大明有一万万人,怎么就动员不出几十万人把只有不到十万的女真荡平?”
对此,实在是不吐不快……
对于拿清兵十万入关,横扫明朝如何如何来说事的……必须要反击。这种历史流氓的观点,毒性很大。
(资料图)
首先,清兵八旗兵入关时,大明已经亡了!大明已经亡了!大明已经亡了!
谁都知道,大明亡于闯王;崇祯帝与太监王承恩双双上吊死于煤山。此时是崇祯十七年三月十九日(1644年4月25日)。除了王承恩,大学士范景文、都御史李邦华、户部尚书倪元璐等诸臣从死,明朝灭亡。
其次,八旗兵入关的关键之战,一片石战役,发生于崇祯十七年四月二十一日,也就是说,此时已是明朝正式灭亡一个月之后。清军的入关目标,已经从攻掠明朝变成了与李自成争天下。在清军背后筹划方略的是前明降将洪承畴,期间,最最关键的事件,就是吴三桂降清,与多尔衮合流,一同对付李自成派来的军队。要命的是,当时的大顺军不仅骄兵,而且对这一军情一无所知,直到兵败,才确认对面是八旗铁骑。
现在要说说,吴三桂的关宁军与八旗军合流意味着什么?
可以这么说,就是当时东亚最能打的两支铁军,不打了,整编成了一支军队。这个军队的战斗力相当恐怖。
关宁军是明朝专为关外建州女真准备的。自从明末孙承宗组建宁锦防线以来,关宁军便成为明朝各镇中最能打的一支军队,后来被称为关宁铁骑。这支军队战斗力如何?其实建州女真和后来的清朝是最好的佐证。
直到吴三桂降清,此前的清朝也好女真也罢,前仆后继地攻打关宁防线。但是很可惜,他们从来没有从山海关跨进过关内;唯一一次进攻京师,导致袁崇焕被杀的己巳之变,清兵绕过了山海关宁锦防线,从龙井关、洪山口、大安口突入关内,算是依靠计谋和冒险才侥幸得手。
所以,吴三桂带领的关宁军,看似兵力不多,却算是当时明朝遗留下来的尚未被李自成摧毁的最后的军事精华。现在这部分精华头像了满人,调转刀头,杀向了自己的同族。
这意味着什么呢?
两个字:屠杀。
最后,我们说说为什么清兵能横扫汉地,如入无人之境。
正如前文所说,清兵裹挟关宁军入关,战斗力一时无双。而此时,明朝已亡,没有政府了。整个华夏汉地,正处于一片散沙,毫无组织的境地,怎么抵抗?如何抵抗?一切抵抗都是义举,但却根本无法阻挡清兵正规军的横扫。
一句话,满洲人捡了个大便宜。明朝没了,大顺也没了。天下根本就是一片熟透的麦地,谁割了就是谁的。
与其说清朝在打天下,不如说他们是在屠戮天下。
回到最初的那个话题。那些拿十万清兵如何如何来说事的,都是胡扯。清朝赶上了一个千年不遇的大红包罢了。
有人说,那不是还有南明吗?拜托,南明就没真正站稳过,除了内乱内卷内斗,这帮南明啥事也没干成过。再说了,南明的屁股后面,可不是多尔衮,是洪承畴吴三桂尚可喜耿精忠们,这帮降将心里明镜似的,他们深知斩草要除根,绝不能让南明小朝廷站住脚,所以玩命地如影随形追杀不止。
所以回看历史,从崇祯殉国到顺治入关,再到顺治16年平定云贵,清朝面对的都不是什么明朝,而是各地的军阀,皇族以及义军。一句话,清朝平定的,是一个四分五裂但却仇视外族的破碎天下,在这个过程里,对汉族杀戮最狠的,是一群前明的降将降臣。这些人的表现,连清朝自己都看不下去。后来,要么是被杀了灭了,要么就是被列入了贰臣传。
最后再吐槽一下,上文里说,“王爷、地主乡绅们觉得自己子弟不该被动员,朝廷和地方官员们也觉得自己子弟不该被动员,清流复社君子们也觉得动员不到自己身上,他们都认为应该让囚犯、军户,小农们去送死,”……这个观点,就太过于以偏概全了。明朝是阶级社会,人分三六九等,有贵贱之分是必然的。但因此就想当然的把上流社会想象成全是贪生怕死的无耻之徒,那也是对历史的侮辱。我堂堂中华,岂可能都是这样的人物?
随便举个反例。还是说关宁军吧,缔造了宁锦防线的孙承宗,累官至兵部尚书、太傅等。崇祯十一年,清兵进犯高阳。当时已76岁,退休在家的孙承宗就在高阳。城破之日,孙承宗自缢殉国,他的五个儿子,六个孙子,两个侄子,八个侄孙全部战死,孙家百余人遇难……满门忠烈。
这就是当时的上流社会留在史册里的浓重惨烈的一笔。明亡之后,反清起义如烽烟四起,其中的前明上流人士多如牛毛。大凡乱世来临,必然有贪生怕死之人,但也必然有慷慨赴死的忠义,只说无节,不提大义,这就是耍流氓。
忠臣烈士,哪朝都不缺。唐朝有颜真卿,宋朝有文天祥,明朝有孙承宗。这才是我们的历史。
今天的我们,照样不缺这样的英雄。
清澈的爱,只为中国。
上一篇 : 罗马诺:无球队正式报价巴雷拉,国米认为5000万镑远低于其价值
下一篇 : 最后一页